Bloggar om: Filosofi
Featured Blog
Luther sin kritikk av aristoteliske prinsipp i teologien
Også publisert på Tro og fornuft.no Er det ikkje plass til Aristoteles i teologien? I fylgje Ivar Asheim meiner Luther at det er det ikkje. Det meiner eg er feil. For ei tid tilbake kom eg over noko a… meir →
Katolikken
Her kommer vinter'n
Hilde Maråk wrote 2 weeks ago: Eg håper nrk byrjar å spele den snart. Ingenting får meg i betre stemning enn når nrk speler den son … more →
Luther sin kritikk av aristoteliske prinsipp i teologien
Kjetil Kringlebotten wrote 1 month ago: Også publisert på Tro og fornuft.no Er det ikkje plass til Aristoteles i teologien? I fylgje Ivar As … more →
Ingenting er umogeleg for Gud
— 1 comment
Kjetil Kringlebotten wrote 2 months ago: I dag vil eg ta opp det at ingenting er umogeleg for Gud. Eg skal ikkje skrive så mykje, men eg vil … more →
det kan ikkje
— 2 comments
grapecityjuice wrote 3 months ago: byrje no. eg er ikkje klar. ikkje klar, til å lese, til å skrive oppgåver for eg har meir enn nok, m … more →
Nominalisme og ‘f-ordet’
— 1 comment
Kjetil Kringlebotten wrote 3 months ago: For ei tid tilbake kom eg i snakk med ein person om banning, og han kom med ein interessant kommenta … more →
Meininga med livet
— 1 comment
Hilde Maråk wrote 4 months ago: Finst det ei meining med livet? Nei. Ikkje ei stor, nøye planlagt meining som gjeld for alle på jord … more →
Hegel: Vorlesungen über die Ästhetik
kjellsindre wrote 7 months ago: På side 50/51 i stw-utgåva av Vorlesungen über die Ästhetik kan ein lesa dette: “Das allgeime … more →
Hegel: Rettsfilosfien
kjellsindre wrote 7 months ago: I tillegget til §158 i Rettsfilosofien skriv Hegel: “Generelt er kjærligheten en bevissthet om … more →
Eg er så sjukt skuffa.
— 2 comments
grapecityjuice wrote 8 months ago: I møte med Kant kan nokon og ein kvar bli litt månebedotten: vi snakkar om mannen som totalt revolus … more →
Kjønn, robotar og battlestar galactica.
— 1 comment
grapecityjuice wrote 8 months ago: Gaute skriv på bloggen sin om kjønn, robotar og battlestar galactica. Han lenker igjen til bloggaren … more →
Bulverisme og kvasipsykologi
— 5 comments
Kjetil Kringlebotten wrote 12 months ago: Morten Magelssen har nokre interessante tankar omkring religion og (kvasivitskapleg?) evolusjonspsyk … more →
Postmoderne? Er du sikker?
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: Bjørn Are Davidsen har eit interessant innlegg om det postmoderne på Tro og fornuft.no. I det innleg … more →
Sanning, løgn og argumentasjon
— 1 comment
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: Dette er ikkje eit eige innlegg, men det er eit sitat frå C.S. Lewis, frå artikkelen “Bulverism” som … more →
RE: Idear har konsekvensar
— 2 comments
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: For ei tid tilbake skreiv eg ein artikkel om nominalisme og realisme, og konsekvensene av desse. Eg … more →
RE: Filosofien og løyndomen
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: Ei stund tilbake skreiv eg ein artikkel om motstanden mot bruk av filosofiske omgrep i enkelte prote … more →
Realisme og nominalisme i soteriologien
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: Fredag (16. mai) diskuterte — eller heller samtala — eg litt med ein kamerat omkring for … more →
Filosofien og løyndomen
— 1 comment
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: Mange påstår at Den katolske kyrkja si lære om nattverden er ‘tørr’ og altfor ‘int … more →
Idear har konsekvensar
— 3 comments
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: I 1948 vart Richard M. Weaver si bok Ideas Have Consequences publisert. Tittelen har etter kvart bli … more →
Nokre filosofitestar
— 1 comment
Kjetil Kringlebotten wrote 1 year ago: Eg tok to filosofitestar. Desse var Which famous philosopher do you most agree with? og the Classica … more →
